Ilska, surhet, gissningar, konstig häpnad och tarmbakterier.
Ma daligt av glapord?
Kanske om man har ett yrke dar man forvantar sig glada leenden bara.
Men att vara handlaggare pa Vagverkets korkortsenhet dar det kryllar av kunder som ar nojda men ocksa kunder som ar missnojda kan man inte forvanta sig glada kunder.
Bara.
Spelets regler.
Vill man ha kunder som inte nansin ar arga sa ska man soka jobb pa ... gaahh.. jag vet inte.
Arga manniskor finns.
De forsvinner inte.
Det galler bara att skaffa sig teflonhud och lata ilskan vara kvar hos den arge.
-"Det ligger nagot i vad du sager."
Brukar fungera pa den arge.
Sa ma daligt av att nagon annan ar arg?
Why?
ps.. Aftonbladet kallar det hela for "drama".
Hoppsan.
Mona Sahlin agerar klokt i sin insandare.
Sluta fokusera pa moderatskandaler och titta pa deras politik istallet.
Dags for prat om politik.
Hur lange ska moderaterna vara nojda med den dar tusenlappen som folk skulle fa med ena handen?
(fast den andra handen tog bort en rejal bit av det som folk fick..)
Nasta valrorelse kommer att bli rolig.
Det blir ju ett maste att det ar sakpolitik som ska diskuteras da.
Det borgerliga triumfkortet om "Slarv och fuskMona" gar inte att anvanda langre.
Det kortet studsar ju direkt tillbaka pa dem sjalva.
Att folk skulle in fran "utanforskapet" haller ju som lofte men inte som verklighet.
Att folk skulle fa mer i sin planbok funkade som lofte men nu har ju folk koll pa sina planbocker och ser vad som hant med innehallet dar.
Att det inte skulle vara fult att aga sin bostad marker ju folk ocksa med de kraftigt hojda bostadspriserna men framforallt pa "fastighetsskatten" som bytte namn.
Rafts och rattarting.
Experter.
Antingen pa terror.
Eller pa hur folk de aldrig traffat egentligen mar.
Hur kan man som expert satta diagnoser och blivande diagnoser pa barn som man aldrig gjort en utredning pa?
Att Jolie/Pitts barn skulle ma daligt av att familjen reser mycket ar en gissning, en spekulation.
Inget annat.
Och jo.
Skvaller.
Ocksa.
Fast den svenske experten som AB fatt tag pa ser inte "rott".
Hon sager att det kan skada men det behover inte gora det om familjen ar stabil.
Men det far inte AB att andra rubrik eller ingress.
SvD har svart for att forsta att Mujaheddin demonstrerar mot en artikel i SvD dar en amerikan kallar rorelsen for en sekt.
Men det ar just det som ar forstaeligt.
En sekt agerar jut sa.
Demonstrerar mot de som kritiserar dem.
Sa det ar inte alls svarforstaeligt.
Det ar forstaeligt.
Slutligen: Vad i all friden har de gjort med munstycken och kranar pa krogarna i Lund?
Tarmbakterier??? Vad for skoljning och lavemang har utforts?????
Kanske om man har ett yrke dar man forvantar sig glada leenden bara.
Men att vara handlaggare pa Vagverkets korkortsenhet dar det kryllar av kunder som ar nojda men ocksa kunder som ar missnojda kan man inte forvanta sig glada kunder.
Bara.
Spelets regler.
Vill man ha kunder som inte nansin ar arga sa ska man soka jobb pa ... gaahh.. jag vet inte.
Arga manniskor finns.
De forsvinner inte.
Det galler bara att skaffa sig teflonhud och lata ilskan vara kvar hos den arge.
-"Det ligger nagot i vad du sager."
Brukar fungera pa den arge.
Sa ma daligt av att nagon annan ar arg?
Why?
ps.. Aftonbladet kallar det hela for "drama".
Hoppsan.
Mona Sahlin agerar klokt i sin insandare.
Sluta fokusera pa moderatskandaler och titta pa deras politik istallet.
Dags for prat om politik.
Hur lange ska moderaterna vara nojda med den dar tusenlappen som folk skulle fa med ena handen?
(fast den andra handen tog bort en rejal bit av det som folk fick..)
Nasta valrorelse kommer att bli rolig.
Det blir ju ett maste att det ar sakpolitik som ska diskuteras da.
Det borgerliga triumfkortet om "Slarv och fuskMona" gar inte att anvanda langre.
Det kortet studsar ju direkt tillbaka pa dem sjalva.
Att folk skulle in fran "utanforskapet" haller ju som lofte men inte som verklighet.
Att folk skulle fa mer i sin planbok funkade som lofte men nu har ju folk koll pa sina planbocker och ser vad som hant med innehallet dar.
Att det inte skulle vara fult att aga sin bostad marker ju folk ocksa med de kraftigt hojda bostadspriserna men framforallt pa "fastighetsskatten" som bytte namn.
Rafts och rattarting.
Experter.
Antingen pa terror.
Eller pa hur folk de aldrig traffat egentligen mar.
Hur kan man som expert satta diagnoser och blivande diagnoser pa barn som man aldrig gjort en utredning pa?
Att Jolie/Pitts barn skulle ma daligt av att familjen reser mycket ar en gissning, en spekulation.
Inget annat.
Och jo.
Skvaller.
Ocksa.
Fast den svenske experten som AB fatt tag pa ser inte "rott".
Hon sager att det kan skada men det behover inte gora det om familjen ar stabil.
Men det far inte AB att andra rubrik eller ingress.
SvD har svart for att forsta att Mujaheddin demonstrerar mot en artikel i SvD dar en amerikan kallar rorelsen for en sekt.
Men det ar just det som ar forstaeligt.
En sekt agerar jut sa.
Demonstrerar mot de som kritiserar dem.
Sa det ar inte alls svarforstaeligt.
Det ar forstaeligt.
Slutligen: Vad i all friden har de gjort med munstycken och kranar pa krogarna i Lund?
Tarmbakterier??? Vad for skoljning och lavemang har utforts?????
Kommentarer
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
