Folkpartiets centraliseringsfasoner, krokodiler och AB luras med sina rubriker.
Det lases en massa deckare i Sverige.
Massvis.
Och det leder forstas till att Folkpartiet vill vara med och bekampa den organiserade brottsligheten.
Ett svenskt FBI.
Men ar det en ny centralmyndighet som behovs?
Eller mer resurser till de lokala polismyndigheterna?
En organisation med manga boxar kraver resurser for samarbete mellan boxarna.
Det tar tid.
Och kraft.
Och det invartes jobbet slukar mer an det ger.
Sa varfor centralisera brottsbekampning?
Lite sovjetfasoner, Folkpartiet....
Centralisera, centralisera...
Att ge mer resurser till det centrala leder till att det lokala upplevs som mindre lockande.
Vem vill prata med folk pa ett torg?
Det glanser ju mer om en central styrka med massa resurser.
Uppgivenhet.
Bara en dags fredsmote om Israel - Palestina.
En dag racker inte langt.
Ett uttalande av nat slag.
Ingen forandring.
Dags for mer press fran omvarlden.
Lagen i egna hander.
Hamnas for en dod fru och doda barn.
Fem ars fangelse. Och tre manader.
Hemma igen.
Och i Sverige muttras det om att 10 ars fangelse for mord ar for lagt.
Och det tros att det bara ar Sverige som har laga straff.
Krokodiler finns i naturen.
Krokodiler finns i djurparker.
Om det blir 100 krokodiler till i naturen sa innebar det inte att farorna okar direkt.
Fast media forsoker skrammas.
Vem skulle inte passa pa att fly fran ett fangelse om muren gick sonder?
Att ha en dalig ekonomi som ett tv-program visar upp for almanheten, innebar det da att man luras av tv-programmet?
Att vilja vara med och visa hur taskig ekonomi man har - blir man lurad om man visar sitt elande?
AB pastar det.
Men hur kan det vara att bli lurad???
Massvis.
Och det leder forstas till att Folkpartiet vill vara med och bekampa den organiserade brottsligheten.
Ett svenskt FBI.
Men ar det en ny centralmyndighet som behovs?
Eller mer resurser till de lokala polismyndigheterna?
En organisation med manga boxar kraver resurser for samarbete mellan boxarna.
Det tar tid.
Och kraft.
Och det invartes jobbet slukar mer an det ger.
Sa varfor centralisera brottsbekampning?
Lite sovjetfasoner, Folkpartiet....
Centralisera, centralisera...
Att ge mer resurser till det centrala leder till att det lokala upplevs som mindre lockande.
Vem vill prata med folk pa ett torg?
Det glanser ju mer om en central styrka med massa resurser.
Uppgivenhet.
Bara en dags fredsmote om Israel - Palestina.
En dag racker inte langt.
Ett uttalande av nat slag.
Ingen forandring.
Dags for mer press fran omvarlden.
Lagen i egna hander.
Hamnas for en dod fru och doda barn.
Fem ars fangelse. Och tre manader.
Hemma igen.
Och i Sverige muttras det om att 10 ars fangelse for mord ar for lagt.
Och det tros att det bara ar Sverige som har laga straff.
Krokodiler finns i naturen.
Krokodiler finns i djurparker.
Om det blir 100 krokodiler till i naturen sa innebar det inte att farorna okar direkt.
Fast media forsoker skrammas.
Vem skulle inte passa pa att fly fran ett fangelse om muren gick sonder?
Att ha en dalig ekonomi som ett tv-program visar upp for almanheten, innebar det da att man luras av tv-programmet?
Att vilja vara med och visa hur taskig ekonomi man har - blir man lurad om man visar sitt elande?
AB pastar det.
Men hur kan det vara att bli lurad???
Kommentarer
Postat av: q
meh... polisen fungerar kanske som sjukvård- när det finns hjärnkirurger i varje buske och var och en av dom opererar en gång om året, då räddas inte så många liv. Specialisering innebär proffsighet - och kanske centralisering är bra för att lösa landstäckande brottslighet?
Postat av: Hans
forebyggande arbete kan ocksa vara proffsigt.
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
