Det behovs mer hot.

Carl Bildt ar lite hotfull. Sista chansen for en tvastatslosning.
En skyldighet att vara optimistisk.
Jo, det forstass.
Men att hoppas leder inte langt.
Att se vissa tendenser hos parterna till mognad ar ocksa bra.
Men det tacker inte langt. Inte med ett endaste ord namner Bildt de krav som ska stallas pa omvarlden.
Stodet till palestinierna och till israelerna maste villkoras.
Varfor ge militart stod till Israel om de inte tar steg fram mot en fred?
Varfor vara glad over palestiniernas mognad vid parlamentsvalen - som Bildt skriver - och sen visa en omognad fran omvarlden nar valen gav ett resultat omvarlden inte var nojd med?
Omvarlden ser allt annat an optimistiska ut:
 "- Om de kan enas om något att inleda förhandlingarna med så vore det bra. Men jag tror inte att det längre är avgörande för en framgångsrik konferens, sade Hadley."
Om det inte ens finns ett dokument som grund for vad man ska forhandla for - hur kan da konferensen bli framgangsrik?

 Gaaah...... "tv stjarna pa dodsflight"!!
Hjalp, Aftonbladet. Vad sysslar ni med?
Det var val ingen dodsflight.
Det var en person som dog pa en flygning.
En dodsflight later som nat som leder till att alla dor.

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback
Trackback-URL för detta inlägg: