Cyniskt....
Dig ska vi radda men din familj far klara sig bast de kan....
Hur resonerar regeringen egentligen nar de satter upp krav pa skyddsbehov for anhoriga till kvotflyktingar?
Tidigare har det ju varit ett helvete for manga kvotflyktingar att ens fa ut sin familj fran det land denne flytt fran.
Da var problemet hemlandets straff av anhoriga.
Nu ar det inte det fortryckande landet som ar problemet.
Det ar Sverige.
Fy fan.
kan inte du betala för alla dessa "flyktingar" då. jag är ganska trött på er som skriker så fort regeringen tar ett vettigt beslut. Fattar du inte att vi inte har råd längre och vara världens samvete..För varje sk "flykting" vi tar hit kan vi säkert hjälpa 100 i närområdet...men det begriper nog inte såna som du.... Mvh perre
Håller fullständigt med Perre. Finns ingen rim eller reson i den hittills huvudlösa flyktingpolitiken. Sätt stopp tills vi klarat upp den nuvarande situationen! Pirre
jag noterar att du skriver "flykting" istallet for flykting. kvotflyktingar ar sana som behover en annan stats skydd. och ar knappast hjalpta av naromradeshjalp. och jo. jag tycker vi har rad. du gor inte det.
"den nuvarande situationen"? vad ar problemet?
Hans, du som undrar vad "den nuvarande sitationen" är kanske behöver bo ett tag i storstädernas problemområden. Det har jag själv gjort innan jag mot alla odds lyckades ta mig igenom högreutbilding och få ett välbetalt jobb. Sen flyttade jag. Integration? Jag har dragit mitt strå till stacken, vem från ett "finare område" flyttar in näst till ett problemområde och bidrar? Någon? Nej, tänkte väl det. Nu måste vi stoppa invandringen (av dom som ej själv kan försörja sig) och reda ut dom STORA problem vi har. Är orolig för den självcensur som utövas i media, det är "locket på" hela tiden. Alla är rädda för att bli utpekade som "rasister". Det gäller Sveriges framtid, då måste man våga tala ut!
och du skriver anonymt. och du vet inte var jag har bott. Sverige har f o haft invandring under tusentals ar. och den framtid du ar radd for var en framtid for 100 ar sen ocksa. och du lever. och du jobbar. och du har tillgang till internet. fast sverige ar fyllt av invandrare. slutsats: din radsla ar svarforstaelig. for andra.
och du skriver anonymt. - Du är rätt anonym du med, inte vet jag vem du är "Hans". och du vet inte var jag har bott. - Jag har bott i Tensta och Rinkeby, du kanske har bott på liknande ställen, vore i så fall kul att jag ser problem, men inte du. Sverige har f o haft invandring under tusentals ar. och den framtid du ar radd for var en framtid for 100 ar sen ocksa. - Nu såg samhället lite annorlunda ut för tusentals år sedan. Före 60-talet var invandringen till största del arbetskraftsinvandring. Folk som blev integrerade och gav en bra grund för barnen att bygga vidare på. och du lever. och du jobbar. och du har tillgang till internet. fast sverige ar fyllt av invandrare. - Visst, jag lever, har ett jobb, etc. Men nu var det inte det som var problemet. slutsats: din radsla ar svarforstaelig. for andra. - Jag är inte ensam.
hahaha.... ar jag anonym??? du ar ju pa min bloggsida dar jag har bade foton och dagbok:_))) och adresser dar jag bott. hahaha... lustig du ar. nej. sjalvklart ar du inte ensam. sverigedemokraterna fick val 2,9% i sista valet? det finns dom som tror pa enkla losningar pa komplexa situationer. det finns dom som valjer att skylla pa en grupp. sana manniskor har alltid funnits och kommer alltid att finnas. jag antar att du sag Sverigedemokraternas kongress pa SVT 24? blev du imponerad?
Hans, det var inte så tydligt att det var din blogg. Hade fel i så fall vad gäller din anonymitet. Sen är det allmänt bra att försöka hålla debatter på ett seriöst plan, "ha ha ha, :_))" etc är ett dåligt sätt att argumentera. Men det är din blogg, up to you. Vällingby är väl det närmaste till storstadsförort bu bott i, rätt lungt där, har en släkting som bor där. Kul att se att du även har bott och tillbringat tid utomlands, detta vidgar vyer och öppnar ögon. Har själv studerar, arbetat och rest ganska mycket utomlands, var av ca 3 år i Asien. När det gäller sverigedemokraterna så tar jag starkt avstånd, dom är främlingsfientliga, rent ut sagt rasister. Jag har själv många utländska vänner, ex flickvänner, sambo etc. Jag är ingen rasist, men vi kan inte ta in hur många som helst hur snabbt som helst utan att det skapar problem. Detta måste etablerade partier kunna diskutera öppet. Det är vad jag vill ha sagt. Sen kan jag hålla med att om några anhöriga ska få komma hit så är det just kvotfyktingarnas.
kollar du inte var du skriver?:-) skriver du lite har o var utan att kolla vems blogg du skriver pa? "hahaha:-)" ar inget argument. det ar ett kanslouttryck. nu ser inte varlden ut som den svenska varlden. i ex vis bryssel bor de rika och etablerade i fororterna. de fattigaste kommunerna i bryssel finns i centrum. ex vis. i addis ar fattigdomen sa utbredd sa att alla bostadsomraden har sin beskarda del av fattiga, arbetslosa. i luanda ar det samma sak. i mexico city likasa. (utom i las lomas ...) var bor du nu? och om du kikar pa invandringsiffror till sverige sa har det funnits perioder dar det kommer in betydligt fler utlandska medborgare an i dag. och sverige ar andock ett av de basta landerna att bo i om man vill ha frihet och valstand. sa ar det ju faktiskt.
ps... men herrejosses... finns det nan fraga som diskuteras oppet och av de flesta sa ar det ju fragan om invandring. var i herrans namn kommer myten om att denna fraga inte diksuteras oppet????
Enda anledningen till varför jag skriver just här är att en DN artikel råkade länka till just din blogg. Vore att föredra att DN själv gav möjliget att kommentera, som SvD, då slipper man alla bloggar hit och dit. Ville göra ett inlägg, är nöjd nu. Andra kan läsa och tycka till. Men det verkar rätt "dött" här.
well.. tack for ditt inlagg. jag forstar att du kanske inte har traffat nan kvotflykting nan gang som ar orolig for vad som hander med hans/hennes anhoriga i det land han/hon har flytt ifran. da kanske ......
