guero

Nybliven latinamerikan

Kullerbytta med knut pa sig sjalv

Det är standardförfarande i jante-Sverige att hänga ut läkare, VDar eller andra personer som vårt lands nedre kvartil menar förtjänar det. Skäms på er!

Tror du missar det hela lilla du. Jag har då inte hittat en bild som blivit pixlad i svd av mördaren. Bäst du läser om svd igen.

Start->Settings->Control Panel->Regional and Language Options->Languages->Input Languages Details->Add.. Swedish.

Det finns ingen lag som kräver att man slutar använda åäö bara för att man skriver text utanför Sveriges gränser. Jag har personligen skrivit svensk text på svenska i flera olika världsdelar med lyckat resultat. Har du tur så kan det funka för dig också!

AAO: varfor maste jag vara som du?
Noctivagus: kan du skilja pa ett namn och ett foto?
Christian: anvand luktsalt nar du svimmar.

Hur som helst är frågan berättigad. Dessa namn- och bildgivningar av personer som är sk. offentliga är tråkiga och onödiga. Det finns alltid en omgivning även runt dem som man borde ta hänsyn till tycker jag.

Visserligen kan man ändå med lite internetvana ta rätt på det mesta man vill veta. Jag håller med Maria Abrahamsson, det blev så tydligt i det här fallet. Två olika metoder för samma sak i samma program. Skulle vara intressant att få veta hur man tänkte där på redaktionen.

sa varfor fragade hon inte den tidning hon arbetar pa - som gjorde exakt samma sak?

"AAO: varfor maste jag vara som du?"

Därför att du saknar trovärdighet om du öppet kritiserar en för att göra en sak och sedan själv samtidigt gör på samma sätt.

Dessutom så är hon inte chefredaktör utan ingår i ledarredaktionen, därmed så är det inte hon som fäller avgörandet. Dock så är jag skeptisk till att SVD skulle hemlighålla ett namn på en dömd och presentera det på en annan. Detta skulle jag däremot mycket väl kunna tro om SVT, särsklit med tanke på att de är bland de mest restriktiva med namn, och att deras definition av allmänintresset är lite snedvridet pga detta.

Vad jag tror SVT handlade om var att det i ena fallet var tingsrätten och andra Hovrätten, så chanserna för överklagande ska gå igenom från hovrätten är mindre och därmed mer troligt att domen ska vinna laga verkan.

men slarver dar, kalle.
det handlade ju om att anvanda svenska bokstaver.
och eehh.. hon sitter ju inte i ledningen for SVT heller? anda fragar hon SVT/ aktuellet men missar totalt att fraga sin egen arbetsplats.
ju.
forstatt?

Jag tror du anklagar SVD för något som de inte gjort.

Ta fram det en aktuell händelse du tänker på. I detta fallet handlade det om två domar, inte om en misstänkt och en dom. Jag tror helt enkelt inte SVD har gjort den typen av saker som du påstår.

"anda fragar hon SVT/ aktuellet men missar totalt att fraga sin egen arbetsplats.
ju.
forstatt?"

Skratt, du har kanske totalt missförstått skilnaden. Det ena är ett dålt motiv det andra är ett öppet motiv. Förstår du nu kanske varför hon ställer frågan? Dessutom borde du inse att artikeln i SVD är kommen efter hennes egen "ledare". Nej du verkar inte riktigt förstå vad det handlar om.

Bäste Kalle.

Jag skrattade när jag såg ett litet fel i Din text. Du avsluter med uttrycket laga verkan. Det heter laga kraft. Jag är inte elak med Dig nu. Jag har säkert själv gjort likadana fel, men vad händer när något vinner laga verkan? OSA

kalle.
svd o svt publicerar namnet pa kirurgen.
sa?????
trog kvall i kvall?