guero

En varning i elfte timmen.
Kom inte for nara NATO och Usa.
Men har varningen effekt?
Har inte taget gatt? Har inte gasleddnings/rysshots ivrarna overtaget?
Nu nar forsvarsbudgeten stramas at, ar inte tanken om att vara knuten  narmare NATO nat som ett parti - moderaterna - som star traditionellt for  en stark krigsmakt, lockas av?
Nar NATOs generalsekreterare sager sig vara nojd efter ett mote med tre ministrar - Bildt/Tolgfors/Reinfeldt (samtliga moderater) - ar det da inte dags att bli orolig for vad som vantar harnast?
Att Sverige ska ha en permanent "NATO ambassad" i Bryssel ar ocksa ett hotfullt tecken for ett narmande.
Skulle regeringen Reinfeldt ha skickat styrkor till Irak om attacken hade skett under denna mandatperiod?
Skulle talet om Axis of Evil ha genomsyrat regeringsforklaringen?
Formodligen.

Regeringen blir upptuktad.
Av en som fortfarande vill vara med.
Tala till hjartat - inte bara till hjarnan.
Sager f d partiledaren for ett parti som vagrar lyssna till folks hjartan nar det galler aktenskap for tva av samma kon.
Kullerbytta, Alf Svensson.
Forsavitt han menar att regeringar bara ska tala till, och inte lyssna pa hjartan

Regeringen blir lockad.
I en insandare fran en VD for ett datasakerhetsforetag som vill att staten ska satsa mer pa forsvar mot cyberattacker.
Sakert kan hans foretag hjalpa till.
SvD - varfor lat ni inte foretaget betala en annons i stallet for att ge plats for en insandare?

En regering som luras.
Den israeliska.
Sager sig satta stopp for nya bosattningar - men lagger in pengar i budgeten for nya bosattningar.
Kluven tunga.
Falskspel.
Eller "dom kommer anda inte att kunna stoppa oss"- mentalitet.

Trackback-URL för detta inlägg: