Bojkott, vanvard och fred

Ulf Adelson gor ratt.
Han laser inte en tidning vars innehall han inte gillar.
Nu rakar tidningen vara den tidning som ar rikstackande och narmast moderaterna.
Och han vill da att  tidningen ska sluta kritisera regeringen.
Oupss.
SvD bidrar till de laga opinionssiffrorna.
Oupss.
Menar  Adelson att lasarna inte kan taenka sjalva?
Att de tror pa allt som en tidning skriver?
Ar det da inte dags att byta ut det svenska folket ocksa sa att Adelson far som han vill?
Ett folk bestaende av propagandaslickande ja-sagare?

Utredningen om vanvard i fosterhem tar tid.
Mer tid an planerat.
Ratt sa.
Det maste fa ta den tid det tar.
Antalet vittnesmal ar storre an vad man befarade (hoppades pa).
Alltsa tar det tid.
en det gar att skynda pa.
Inte genom att slarvlyssna eller bara lyssna pa en del av de som vill vittna.
Satt till fler som lyssnar.
Det ar 7 stycken idag.
Mer oeron ska val en stat kunna belona.
Mer pennor som tecknar ner vad de hor ska val en stat kunna bekosta.

Bidragsgivarmote i Paris for Palestina.
Pengar behovs for att bygga upp en palestinsk stat.
Men det behovs ocksa garantier fran Israel om att inte forstora det som byggs upp.
Under den andra intifadan forstordes en hel del byggnader som svenskt bistand hade finansierat.
De byggnaderna hade kunnat sparas fran forstorelse.
Om viljan hade funnits.
Tzipi Livni deltar i Parismotet.
Stall fragor till henne om vilka garantier som finns for att uppbyggd givarfinansierad infrastruktur skyddas.



Kommentarer
Postat av: Oscar S

Intifadan var för in i helvete något som palestinierna själva startade, den här offermentaliteten har förstört den objektiva debatten helt och hållet.

2007-12-17 @ 19:22:19
Postat av: Meow

http://www.amazon.com/They-Dare-Speak-Out-Institutions/dp/155652482X/ref=pd_bbs_sr_1?ie=UTF8&s=books&qid=1197932390&sr=8-1

2007-12-18 @ 00:00:48
Postat av: Hans

offermentalitet....du menar de argument som de som stodjer israel till varje pris anvander sig av?

objektiv debatt... sa du menar att sharons klampande runt pa tempelberget var en helt vanlig objektiv promenad?

2007-12-18 @ 04:16:11
URL: http://guero.blogg.se
Postat av: Sebastian

Intifadan hade varit planerade INNAN Sharon promenerade omkring på tempelberget. Detta erkände ju dom själva.

2007-12-18 @ 09:31:28
Postat av: Hans

"dom"? var har du last detta? du granskade val kallan?
eller?
och varfor gav da sharon ett svepskal i sa fall for att intifadan skulle startas, om det ar sa som du tror?
vad syftade den promenaden till?
men framforallt.. har du nan asikt om varfor EU o Sverigefinansierad infrastruktur absolut var tvunget att forstoras?

2007-12-18 @ 09:58:04
URL: http://guero.blogg.se

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback
Trackback-URL för detta inlägg: