Att fly det egna ansvaret....
Eviatar Manor, Israels ambassador i Sverige skriver i en insandare i SvD:
"Palestinierna har visat att de har förstått att en palestinsk stat inte kommer att kunna utropas förrän Israels säkerhet kan garanteras. Staten Israel har insett att den inte kommer att få leva i säkerhet om inte palestiniernas materiella och andra villkor förbättras. Det är denna fundamentala ekvation som kan bidra med en ömsesidigt positiv dynamik."
Hoppsan.
Handlar Israels ataganden for fred bara om att forbattra palestiniernas materiella villkor?
Vad hande med bosattningarna pa Vastbanken?
Ska de fortsatta byggas ut - stick i stav med tidigare ataganden?
Inte ett ord om detta.
Varfor?
Inte ett ord om muren som internationella domstolen i Haag fordomt bygget av pa fel plats.
(for att lugna den som vill gasta om murens nodvandighet.... jo for fasen.... bygg den men inte pa ockuerad mark)
Manor vill ocksa isolera Hamas fran forhandlngar.
Men ar samtidigt nojd over att Syrien deltog i Annapolismotet.
Samma Syrien som Israel inte ville tala med for ett ar sen.
Sa varfor ge upp mojligheter om att tala med Hamas?
Samma argument som anvands idag mot Hamas anvandes for ett ar sen mot Syrien.
Sa varfor ge upp pa forhand?
Till slut: Undrar om Olmert lyssnade?
"Resultatet blev emellertid att representanter för arabiska och muslimska regeringar från Malaysia till Saudiarabien och Syrien fanns på plats för att lyssna till premiärminister Olmerts förslag på hur fredsprocessen kan föras framåt, och för att ge egna konstruktiva synpunkter."
"Palestinierna har visat att de har förstått att en palestinsk stat inte kommer att kunna utropas förrän Israels säkerhet kan garanteras. Staten Israel har insett att den inte kommer att få leva i säkerhet om inte palestiniernas materiella och andra villkor förbättras. Det är denna fundamentala ekvation som kan bidra med en ömsesidigt positiv dynamik."
Hoppsan.
Handlar Israels ataganden for fred bara om att forbattra palestiniernas materiella villkor?
Vad hande med bosattningarna pa Vastbanken?
Ska de fortsatta byggas ut - stick i stav med tidigare ataganden?
Inte ett ord om detta.
Varfor?
Inte ett ord om muren som internationella domstolen i Haag fordomt bygget av pa fel plats.
(for att lugna den som vill gasta om murens nodvandighet.... jo for fasen.... bygg den men inte pa ockuerad mark)
Manor vill ocksa isolera Hamas fran forhandlngar.
Men ar samtidigt nojd over att Syrien deltog i Annapolismotet.
Samma Syrien som Israel inte ville tala med for ett ar sen.
Sa varfor ge upp mojligheter om att tala med Hamas?
Samma argument som anvands idag mot Hamas anvandes for ett ar sen mot Syrien.
Sa varfor ge upp pa forhand?
Till slut: Undrar om Olmert lyssnade?
"Resultatet blev emellertid att representanter för arabiska och muslimska regeringar från Malaysia till Saudiarabien och Syrien fanns på plats för att lyssna till premiärminister Olmerts förslag på hur fredsprocessen kan föras framåt, och för att ge egna konstruktiva synpunkter."
Kommentarer
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
