Klyschgenerator pa Regeringskansliet?
Finns det en klyschgenerator pa Regeringskansliet?
"Pressinbjudan: Biståndet ska göra nytta - Gunilla Carlsson presenterar resultatet av landfokuseringen".
Stannar till i tanken.
Menar hon att bistandet tidigare inte har gjort nytta?
Eller varfor lagga ut en san sjalvklarhet som rubrik?
Vore det inte mer pa plats med nat istil med "Sa vill jag effektivisera bistandet" ?
33 lander istallet for 70 ska fa bistand.
Da blev det fler an de 20-tal hon pratade tidigare om.
Hon skulle kunna rabbla upp de har landerna mitt i natten om hon blev vackt.
Fa se om hon kan rabbla upp 33 lander.
I en debattartikel i DN skriver Gunilla Carlsson att
"Sverige har under åren inlett utvecklingssamarbete med allt fler länder trots att det har saknats en genomtänkt idé för hur, var och varför vi ska engagera oss".
Ar det riktigt sant? Det finns ju landstrategier som SIDA har gjort for samtliga lander dar svenskt utvecklingsbistand finns. De strategierna finns postade pa www.sida.se . Har verkligen Gunilla Carlsson ingen kannedom om det?
Eller latsas hon bara for att vinna billiga poang?
I slutet kommer nasta billiga poang:
"Detta är bara början på en förändring - från ett passivt bistånd till en aktiv utvecklingspolitik som vi kan vara stolta över".
Vad menar hon har varit passivt hitintills?
Laser artikelen en gang till.
Hmm... de dar trettiotre landerna verkar egentligen vara betydligt fler.
For det ska inte avslutas direkt.
Det ska fasas ut.
Och det ska ga bidrag till andra lander an de 33 via andra organ.
Sa det ar nog lite.... hmm kejsarens nya klader over det hela.
Ord.
Klyschor.
Billiga poang.
"Pressinbjudan: Biståndet ska göra nytta - Gunilla Carlsson presenterar resultatet av landfokuseringen".
Stannar till i tanken.
Menar hon att bistandet tidigare inte har gjort nytta?
Eller varfor lagga ut en san sjalvklarhet som rubrik?
Vore det inte mer pa plats med nat istil med "Sa vill jag effektivisera bistandet" ?
33 lander istallet for 70 ska fa bistand.
Da blev det fler an de 20-tal hon pratade tidigare om.
Hon skulle kunna rabbla upp de har landerna mitt i natten om hon blev vackt.
Fa se om hon kan rabbla upp 33 lander.
I en debattartikel i DN skriver Gunilla Carlsson att
"Sverige har under åren inlett utvecklingssamarbete med allt fler länder trots att det har saknats en genomtänkt idé för hur, var och varför vi ska engagera oss".
Ar det riktigt sant? Det finns ju landstrategier som SIDA har gjort for samtliga lander dar svenskt utvecklingsbistand finns. De strategierna finns postade pa www.sida.se . Har verkligen Gunilla Carlsson ingen kannedom om det?
Eller latsas hon bara for att vinna billiga poang?
I slutet kommer nasta billiga poang:
"Detta är bara början på en förändring - från ett passivt bistånd till en aktiv utvecklingspolitik som vi kan vara stolta över".
Vad menar hon har varit passivt hitintills?
Laser artikelen en gang till.
Hmm... de dar trettiotre landerna verkar egentligen vara betydligt fler.
For det ska inte avslutas direkt.
Det ska fasas ut.
Och det ska ga bidrag till andra lander an de 33 via andra organ.
Sa det ar nog lite.... hmm kejsarens nya klader over det hela.
Ord.
Klyschor.
Billiga poang.
Kommentarer
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
